思想市场的重要性，人类以自己的智慧和理性探索真正的市场，是计划经济不可或缺的组成部分，我们有科学的进步，才能够有技术的进步，我们拥有思想市场，意味着任何思想都不应该取得垄断地位，我们看到美国之所以成为最具创新能力的国家，为什么?因为它明确规定，这个国家不能有国教，这个国家不能以任何的法律限制言论自由、出版自由。
在近年的成品油价格之争中，我们可以看到，人为维持成品油低价使得我国炼油厂普遍亏损，炼油厂集中的中等发达的中部地区财政、就业损失惨重，等于是补贴成品油消费集中的发达的东部地区，而集中于东部地区的市场化媒体上触目皆是对成品油提价、对国有石油公司垄断的口诛笔伐，却几乎见不到对炼油厂及其所在地区损失的分析，见不到自我反省。同时，由于商品课税负担普遍，课税隐蔽，消费者并不直接感受税负压力，税收阻力较小，因而更能保证政府财政收入均衡、及时、充裕、可靠。
因此，我们要追求扩大内需，特别是扩大消费需求，但不能在已经很高的消费增速基础上盲目追求过高而不可持续的消费增长。这首先是因为商品和劳务税征收简便，税收成本比所得税和财产税低很多。之所以如此，一方面是因为商品课税采用从价定率或从量定额计征，比所得税和财产税计算手续简便许多，也容易征收许多。以商品和劳务流转额为课税对象的各类商品和劳务税在我国整个财税收入中占有相当大的比重，这些税收直接提高了商品流通成本，并且在负担上具有累退性，因而在一定程度上有损社会公平。在外部经济环境阴晴不定和世界经济失衡严重的背景下，扩大消费几乎已成为国内外对中国经济发展方向的共识，税费过高导致流通成本过高、进而妨碍消费扩大又得到了相当广泛的认同。
同时，我们需要明白，某些主张以某些外国商品和服务价格为基准，抨击中国国内相应物价过高，这些主张往往相当片面而不足以作为思考流通成本问题的依据。自从1980年代以来，许多国家趋向于将商品税作为税制调整方向，其来有自。虽然金融危机的根本原因是经济运行机制本身出了问题，但标准普尔、穆迪、惠誉这世界三大评级机构的翻手为云、覆手为雨无疑是助推世界经济颓势、扰乱世界金融秩序的重要力量。
要获得较高的信誉，信用评级机构就必须经过较长时间的实践检验才有可能得到市场的认可。目前，欧洲的本土评级机构建设正在全速推进，欧洲最大的战略咨询公司罗兰贝格国际管理咨询公司计划组建一个由25家企业参与的集团，每家企业出资1000万欧元，建立一个欧洲信用评级机构，以抗衡三大评级机构，预计2012年第二季度即可发布首项主权信用评级。进入专题： 信用评级 金融战略 。同时，还面临着美国经济复苏缓慢、欧债危机、地缘政治风险等诸多外部风险，未来的经济发展之路将充满崎岖与坎坷。
当这张网达到一定复杂程度时，某个节点上的个体对其他节点个体的信用程度将知之甚少乃至一无所知，因为要获得所有相关个体的信用程度信息实在是一项专业化程度甚高并且信息量庞大的工程，此时信用评级机构的作用就凸显出来了。第三，应该从国家安全的高度来定位信用评级机构的重要作用。
目前在经贸领域已经有TPP（跨太平洋伙伴关系协议）在彰显着美国的野心，其是否将在金融领域进一步遏制中国值得警惕。信用评级是金融战略制高点虽说评级机构在很多人眼中是本轮欧债危机深化的罪魁之一，但这也从另一个侧面说明了评级机构的重要性。既然权威评级机构的成长需要时间来累积自己的信誉，那么从当下开始培育中国自己的评级机构领头羊，而不是继续落后下去从而与抢先起跑的三大评级机构越拉越远，就成为必然选择。美国利用信用评级机构搅动一国市场，乃至颠覆一国政权的事情早非个案。
三大评级机构大踏步发展的上世纪70年代也正是美国对外资本输出、输入日益膨胀的时代。就其自身来说，如经济增长放缓、超过10万亿元人民币的地方政府债务问题、房地产价格下跌及通胀率可能再度上升等。按照时间轴纵向对比，2004年末至2010年末，中国对外金融资产由9291亿美元增长到41260亿美元，年均增长28%。标准普尔创立于1860年，穆迪创立于1900年，惠誉创立于1913年，这三家评级机构皆有上百年的历史，但在其诞生时并未受到足够的重视，直到1929年全球性经济危机爆发，美国占发行额近一半的债券不能如期归还，信用评级才显示出其重要性。
二是由于一国企业信用评级一般不会超过该国主权信用评级，故一国主权信用评级不佳将直接增加该国企业在国际市场上的借贷成本。一旦这个网络上的某一个节点出了问题，整张网或多或少都会产生震荡，破坏力量强大时甚至可将其撕碎。
耶鲁大学陈志武教授曾表示，如果按一类金融机构占该国金融业的总金融资产的比例来衡量其在整个金融业的地位，判断该类金融机构的发达程度，那么在1900年时，美国的银行资产占整个金融业资产的81.1%，保险公司资产占13.8%，证券公司占剩下的5.1%，当时还没有基金公司和退休养老基金等。信用评级的影响还不仅如此，以上仅仅是就市场层面的分析。
一是中国经济面临诸多挑战。但是，评级机构的建设不是100米的短跑，也不是马拉松式的长跑，而是一场没有终点的永无止境的竞逐。虽然诸多学者认为世界三大评级机构之所以能够取得今日的全球垄断地位的根本原因在于美国监管部门的监管特许，但笔者认为根本原因在于如下两个因素：一是美国强大的金融实力。二是信誉本身也是信用评级机构最重要的资本。其次，谁掌握了信用评级机构，谁就在一定程度上掌握了对国际金融秩序的主导权。期间五国首脑下台，政局动荡不安。
因此，中国金融市场起步晚并不能成为将评级机构的建设先放一放的理由。金融市场是依靠信用存活的，信用是金融市场的基石。
然而，如果我们拨开层层迷雾，剔除纷乱的表象，会赫然发现评级机构的鬼魅身影。对外净金融资产由2764亿美元增长到17907亿美元，年均增长37%。
一旦国内外政治、经济环境发生变化，我国经济发展面临的环境趋于复杂化，则我国的信用评级将面临一定的风险标普此时调降评级背后有什么玄机？对复苏前景尚不明朗的世界经济影响几何？这引起各方广泛关注。
欧债危机加剧，欧元走弱，长远来看可能加速人民币国际化进程。再有，此次欧洲多国评级降低，对于希望走出去的中国企业和行业是一个不可多得的良机……2012年欧元区经济前景堪忧之际，国际信用评级机构标准普尔公司接连下调欧元区9国和欧洲金融稳定工具的信用评级，招致欧洲的广泛批评。此举触怒了焦灼的欧洲。如果放松银根，则可能导致游资进入本国市场套利，推高物价加剧通胀。
失去3A评级的奥地利表示不满和震惊，欧盟委员会经济与货币事务委员雷恩指责标普犯下一个错误。受欧元区9国信用评级下调影响，1月16日沪深股市双双低开，并且一路下行双双跌逾1％。
这次下调打击了国际市场对欧盟的信心，资金充足的难度将进一步加大，给今后救市带来更大困难。进入专题： 欧洲债务危机 信用评级 。
而当下最为紧要的是，葡萄牙、西班牙等欧债危机最严重的5国今年一季度将有1860亿欧元债务到期。如果严防死守，则可能让大量外资回流美、德暂时避险，导致发展中国家出现失血的症状，对以制造业为主导的发展中国家造成严重打击。
可调动的资金减少，将给重负债国爬出泥潭带来更多障碍。标普1月13日一口气下调欧元区9国信用评级、14国前景展望调为负面，欧元区领头羊之一的法国也失去3A评级。再有，此次欧洲多国评级降低，对于希望走出去的中国企业和行业是一个不可多得的良机。从职能上，标普降低欧盟国家信用评级无可厚非，但从时机上，有落井下石之嫌，它引发过金融市场新的震荡。
虽然标普声称，降级主要因为欧洲领导人近期采取的政策措施不足以应对欧元区内部存在的系统性压力，主权债务危机仍可能进一步蔓延，但鉴于国际金融危机以来，国际评级机构备受质疑，此次标普的举动带有打压欧洲的意向。美国、日本等全球主要股市纷纷走低。
二是出口贸易会受到欧洲经济不景气影响。欧债危机对人民币的影响具有不确定性，人民币币值主要还是受美元的影响，一方面欧洲多国评级下调后欧元会贬值，从而带来人民币升值。
欧洲多国评级降低还可能引起连锁反应，从而对人民币产生新的影响。与此同时，外界对评级下调会否引发欧元区二次危机的猜测逐渐升温。
